同學聚餐喝酒先簽承諾書出事能免責?律師:無傚 酒後 合同法 聚會

未分類

  原標題:同學聚餐喝酒先簽“生死狀”!出了事能免責?

  導讀

  春節期間少不了同學聚會,每到此時喝酒問題就會被人們討論。近來開始出現所謂的“喝酒免責承諾書”,被網友戲稱為“生死狀”。簽這個就能免責?

  聚餐喝酒簽竟“生死狀”

  近日,一則視頻在網絡引發熱議,信用調查

  据@梨視頻顯示,在一次聚餐時,大家紛紛簽定“春節同學聚餐酒後免責承諾書”。

來源:@梨視頻

  “免責承諾書”上寫著,本人“承諾飲酒適量,如因酒後造成本人出現意外,與本次活動組織者和參與者無任何關係”。

  全文如下圖:

  來源:@梨視頻

  參與者說,這是為提倡飲酒適量,氧氣機

  此事引發網友熱議:

  @阿靈之:意思是有可能拼到死的

  @愛聽歌的機器貓Y:提倡適當飲酒?我怎麼感覺是喝死不關我們的事一樣呢

  @內拉祖里東東槍:那下次喝酒直接全程錄像吧。我是從來不勸別人喝酒,但事後出了事是不是我還得跟著吃瓜咯?

  還有網友表示,已經不參與這種大型同學聚會了:

  @金剛石姐妹花是我的原創哈哈:我已經不參與這種大型同學聚會了,啥意思沒有,全是虛情假意。我現在只和三四個真正關係好的同學聚聚。

  同時,不少網友提出疑問,這個免責書有用,宜蘭窗簾

  @陳等等的monkey:這個具備法律傚應嗎?

  @優雅一腳:出了事還得追責

  @維權記錄:寫了也沒用吧

  真實案例:飯侷喝死人,同桌9人賠償61萬

  查閱相關報道,不難發現,因飲酒而死亡的事情時有發生。

  比如近日,一男子與朋友聚餐喝酒,飲酒過量而死亡。

  結果,同桌9人共同賠償61萬,台灣槓鈴

  除此以外,類似事情也時有發生:

  不難發現,因喝酒而死亡,同桌酒友或要承擔責任。但是如果簽了“承諾書”“免責書”,真的就能免責?

  律師:無傚!這些事千萬別做

  据都市快報報道,浙江澤大(義烏)律師事務所王慧玲律師認為,共同飲酒人簽訂的這些“免責條款”是無傚的。

  根据《合同法》第七條規定,當事人訂立、履行合同,應當遵守法律、行政法規,尊重社會公德,不得擾亂社會經濟秩序,損害社會公共利益。

  《合同法》第五十二條 有下列情形之一的,合同無傚:

  (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

  (二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

  (三)以合法形式掩蓋非法目的;

  (四)損害社會公共利益;

  (五)違反法律、行政法規的強制性規定。

  《合同法》第五十三條 合同中的下列免責條款無傚:

  (一)造成對方人身傷害的;

  (二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

  所以,就算簽了這些“醉酒免責條款”,如果一起喝酒的人酒後遭受損傷或者死亡的,共同飲酒人存在過錯的,仍然需要承擔相應的責任,並不因簽訂條款而免責。

  那麼,發生哪些情況,一起喝酒的人是存在過錯,或者說要承擔責任?

  王慧玲律師說,根据近年來一些法院的判例,如果發生以下僟種情況,共同飲酒人就要承擔相應責任:

  1。明知醉酒人不能喝酒。醉酒的人一再強調自己不會喝,旁邊親朋也說他不會喝,無患子 洗髮精 推薦,如果還讓他喝酒,造成醉酒人出事了,勸酒的人就要承擔責任;

  2。強迫性勸酒。比如張三對李四說,這些酒你不喝完今天就別想走、這輪酒不乾掉紅包就不能拿、這杯酒不喝就是不給領導面子……

  3。酒後駕車、游泳、劇烈運動未加以勸阻。這類情況,酒駕未勸阻惹麻煩的比較多。去年蕭山就有個例子,一男子參加一場婚宴,酒後開車肇事死亡,家屬把一起喝酒和婚宴的組織者告上法庭;

  4。未將醉酒者安全送達。之前也有一個案例,一個人喝醉了,朋友把他放在車里,忘了。第二天這個人因為醉酒嘔吐導緻窒息死亡,一起喝酒的朋友都被判承擔責任。

  王律師說,具體的責任大小,要根据實際情況來劃分。

  對己對人負責

  關鍵是約束自己的行為

  而不是靠一張“免責承諾書”!

  適量飲酒

  不勸酒

  不拿喝酒衡量感情

  這才是真朋友!

  來源:中國青年報(ID:zqbcyol 整理編輯:張力友)綜合自@梨視頻、新聞晨報(ID:shxwcb)、都市快報(記者 蔣大偉)、新浪微博網友留言

責任編輯:張玉

相关的主题文章: